+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Индексация присужденных сумм исполнительный лист

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Индексация присужденных сумм исполнительный лист

Между вынесением решения суда о взыскании суммы, вступлением его в законную силу и его окончательным исполнением может пройти значительный период времени. С целью защиты взысканной суммы от обесценивания законом предусмотрен порядок индексации присужденных сумм. В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан по заявлению заинтересованного лица суд может произвести соответствующую индексацию взысканных по акту суда денежных сумм, исходя из официальной ставки рефинансирования Национального Банка Республики Казахстан на день исполнения акта суда. В соответствии с пунктом 31 Нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан "О судебном решении" индексация начисляется за период со дня вступления решения в законную силу и до дня фактического исполнения должником денежного обязательства за исключением периода отсрочки или рассрочки. Обратиться за индексацией присужденной суммы может не всякий, а лишь то лицо, в пользу которого была взыскана сумма.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Между решением и исполнением

Статья Индексация присужденных денежных сумм. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. Определение Верховного Суда РФ от Обстоятельства: Истец ссылается на то, что вступившим в законную силу судебным актом с ответчика в его пользу была взыскана задолженность по договору займа.

Однако решение суда было исполнено ответчиком позже установленного срока. Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не указана норма закона, которой, по его мнению, следовало руководствоваться, производя расчет индексации.

Указанное решение было исполнено ответчиком только в июле года, в связи с чем истец просил суд произвести индексацию взысканной в его пользу денежной суммы в соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за период с июня года по июль года и взыскать в его пользу 2 руб.

Обстоятельства: Истец не согласен с размером выплаченного уполномоченным органом единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания и назначенных ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью в результате военной травмы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно определил период, за который подлежит взысканию в пользу истца задолженность по спорным выплатам, - не с даты обращения истца в установленном порядке с заявлением в уполномоченный орган с приложением необходимых документов, а ранее. Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования Магомедова М. Определение Конституционного Суда РФ от Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 29 марта года N О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С.

Третьякова на нарушение его конституционных прав частью первой статьи ГПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. Обстоятельства: Истица ссылается на то, что взысканная в судебном порядке денежная сумма была перечислена ей ответчиком позже установленного срока. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ производится по правилам главы Кроме того, судом не установлено, имело ли место длительное неисполнение судебных актов со стороны ответчика и какие потери в связи с этим понесла истица.

Сироткина Е. Обстоятельства: По мнению истцов, несвоевременное исполнение ответчиками судебных актов привело к утрате покупательной способности взысканных с ответчиков в пользу истцов денежных средств. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что исполнение судебных актов об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ производится по правилам главы Гусарская Р. Президиумом Верховного Суда РФ В обоснование предъявленных требований В.

Обстоятельства: По мнению истца, несвоевременная выплата ответчиком присужденных истцу вступившим в законную силу судебным актом денежных сумм привела к снижению их покупательной способности в результате инфляционных процессов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что выплата денежных средств за спорный период на основании исполнительного листа была произведена ответчиком в пределах установленного законом срока. Давыдов П. В обоснование предъявленных требований Давыдов П. Саранска от 7 ноября г. Обстоятельства: Истицей указано, что решением суда в ее пользу взысканы единовременно выплаты по случаю потери кормильца. На ответчика возложена обязанность производить ей платежи ежемесячно и пожизненно.

По данному решению суда выплаты не производились. Решение: Производство по делу прекращено на основании ст. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Сорокиной Н.

Обстоятельства: По мнению заявительницы, несвоевременная выплата ответчиком присужденных ей вступившим в законную силу судебным актом денежных сумм привела к снижению их покупательской способности в результате инфляционных процессов. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку судебный акт о перерасчете пенсии за выслугу лет и выплате задолженности был исполнен должником в пределах установленного п.

Васильченко С. В обоснование предъявленных требований Васильченко С. Ростова-на-Дону от 11 декабря г. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 29 сентября года N О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки И. Пыжьяновой на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи ГПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.

Индексация присужденных денежных сумм, произведенная по правилам статьи ГПК РФ, статьи АПК РФ в связи с неисполнением судебного акта, не лишает заинтересованное лицо права требовать присуждения компенсации по Закону о компенсации. В результате, по его мнению, участники арбитражного судопроизводства и участники гражданского судопроизводства в нарушение статьи 19 Конституции Российской Федерации оказываются в неравном положении.

Карпов просит признать противоречащими статьям 19 часть 1 , 27 , 35 , 37 часть 1 , 45 и 46 часть 1 Конституции Российской Федерации статью "Увеличение сумм, выплачиваемых на содержание гражданина" ГК Российской Федерации, пункты 4 и 5 статьи ГК Российской Федерации об определении заработка дохода , утраченного в результате повреждения здоровья, и статью ГПК Российской Федерации об индексации присужденных денежных сумм.

Москвы от Подобная индексация не носит характер гражданско-правовой ответственности и не зависит от виновного либо невиновного неисполнения ответчиком решения суда, а выступает в качестве процессуальной гарантии законных интересов истца, имеющего право на сохранение покупательной способности денежных сумм, присужденных ему с ответчика по решению суда. Для этой цели применимы процедуры изменения судом способа и порядка исполнения решения, предусмотренные статьями , и ГПК Российской Федерации, а также принятия мер в соответствии со статьей ГПК Российской Федерации, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя на стадии исполнения решения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.

Главная Кодексы Судебная практика Информация О проекте. Индексация присужденных денежных сумм "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от Индексация присужденных денежных сумм По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. Решение суда в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков.

Вступление в законную силу решений суда. Законодательство РФ. Кодексы РФ в действующей редакции. Судебная практика высших судов РФ. Законы Российской Федерации.

Документы Президента Российской Федерации. Документы Правительства Российской Федерации. Документы органов государственной власти РФ. Популярные статьи и материалы.

Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм

Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе. Определением судьи Ленинградского окружного военного суда от 22 июня г. В кассационной жалобе представитель Управления Красова Е. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря г. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в кассационном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме.

Защита документов

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении N-О-П от 20 марта года, следует, что положения ч. Вместе с тем, по смыслу данной нормы закона законодатель связывает возможность индексации взысканных судом сумм применительно к решению, которое обращено и находится на исполнении в установленном законом порядке. При этом данная норма закона должна применяться и с учетом нормы закона, регламентирующей сроки предъявления к исполнению исполнительных листов, выдаваемых на основании судебных актов Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от По общему правилу, предусмотренному ч. Категории вопросов Все FAQ Административное право Арбитражные споры Банки и банковская деятельность Государственное управление 98 Гражданство, въезд и выезд из РФ Защита прав потребителей Здравоохранение, образование Земельное право Интеллектуальная собственность Налоги и налогообложение 58 Оборона и безопасность 54 Общеправовые вопросы 86 Общие вопросы гражданского права Обязательственное право 29 Перевозки 10 Политические права Право и автомобилисты 31 Право и кризис Право социального обеспечения 65 Регулирование специфических видов деятельности Семейное и наследственное право Сложные дела 14 Страховое право Строительство, жилищное право Судопроизводство Трудовое право Уголовное и уголовно-исполнительное право 22 Ценные бумаги Юридические лица и частные предприниматели.

Индексация по инициативе взыскателя или должника производится судом, рассматривавшим дело.

Статья Индексация присужденных денежных сумм. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Индексация присужденных сумм исполнительный лист

Об индексации суммы взыскания в соответствии с требованиями закона 11 октября года, В году я заняла деньги знакомому. Все оформили распиской и договором, но в условленный срок он деньги не вернул. В году состоялся суд, по которому знакомого обязали вернуть деньги, а также проценты.

Решения по многим категориям споров связаны с присуждением денежных сумм, подлежащих индексации в соответствии с требованиями закона. С момента объявления решения и до его реального исполнения может проходить значительный срок, вследствие чего присужденная ко взысканию судебным решением денежная сумма к моменту исполнения судебного решения может не обеспечивать реальную защиту субъективных прав потерпевшего.

Индексация взысканных судом денег

С момента вступления в законную силу судебного акта и до момента его фактического исполнения может пройти много времени. Тогда встает вопрос о компенсации, которая сможет хотя бы частично нивелировать неудобства выигравшей судебный спор стороны. Действующее законодательство РФ для этого случая предусматривает сразу два способа, которые могут быть использованы против должника одновременно. Вследствие происходящих в нашей стране инфляционных процессов присужденная в пользу взыскателя денежная сумма может обесцениться, и если на момент вступления в законную силу судебного акта по сложившимся в соответствующем регионе ценам и тарифам можно было рассчитывать на определенный набор материальных благ, то на момент его фактического исполнения такой набор материальных благ может существенно уменьшиться, особенно если прошло значительное время. Действующее процессуальное законодательство РФ для защиты взыскателя от таких неблагоприятных последствий предусматривает специальный правовой механизм — индексацию присужденных в его пользу денежных сумм. Так, в соответствии с п. Аналогичное предусмотрено и в п.

Если я отправлю рапорт по почте с уведомлением своему начальнику на предоставление выходных. Не противоречит ли это уставу. И насколько это правильно.

Сафиуллин Р.Ш. направил исполнительный лист для исполнения в в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

Тем, кто предпочитает живое общение, затрудняется письменно сформулировать проблему или не готов ждать ответа онлайн, предлагаем задать вопрос, позвонив по указанному ниже контактному телефону в Москве. Наши специалисты отвечают на звонки, как и на письменные юридические запросы, круглосуточно и бесплатно: 8 (499) 703-51-46 (Москва и Московская область) 8 (812) 448-38-97 (Санкт-Петербург и Ленинградская область) 8 (800) 333-45-16 доб.

Нанятый правовед стремится разобраться в любой ситуации. Для этого он уделяет столько времен, сколько потребуется. Назначенный адвокат этого делать не будет и его участие в деле является обычно формальным.

Компетентные специалисты в кратчайшие сроки дадут ответ на интересующий вас вопрос и дадут консультацию относительно. Регистрация Новые статьи С оскорблениями в свою сторону сталкивались практически все из нас и в этом нет ничего приятного.

Рассмотрим, что понимают под оскорблением и какая ответственность грозит за это деяние. Но многие граждане не знают, какие документы понадобятся для оформления и как правильно составить и зарегистрировать этот документ.

Здравствуйте сегодня был суд дали 3 месяца Ареста отпустили домой копию приговора не дали сказали вызовут по ст 417 один раз в году остановили без прав трезвого куда могут отправить Работа с инвойсами Добрый день. Большая сумма будет если не отхожу отработку Отсрочка от армии Здравствуйте, в этом году, 10 августа вступил в силу закон об отсрочках ( Республика Беларусь ) по которому отсрочка от армии даётся один. Заранее спасибо Трудоустройство и увольнение с работы У меня вопрос по трудовому законодательству.

Несмотря на то, что это право медицинской организации, всё тот же закон обязывает медицинские организации оказывать качественные и безопасные медицинские услуги. Отказ главврача обусловлен скорее всего тем, что согласившись на использование предоставленного Вами пломбировочного аппарата, он тем самым берёт на себя большую ответственность за риск Вашему здоровью, поскольку он не может быть уверен в качестве предоставляемого Вами материала.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Борис

    И все, а варианты?