+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ооо стройинвест уфа жалобы

ЗАДАТЬ ВОПРОС

В связи с тем, что на Официальном сайте Единой информационной системы не доступна функция "Личный кабинет" жалоба и уведомление о назначении размещается на сайте Управления. Перейти к основному содержанию. Управление Федеральной антимонопольной службы по Псковской области 8 Основные ссылки Антимонопольное регулирование Контроль проведения торгов Розничная торговля ТЭК Электроэнергетика Контроль органов власти Контроль госзакупок Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Укажите время в интервале с до по Московскому времени. Вход и регистрация.

Жалоба ООО "СТРОЙИНВЕСТ" (г.Уфа) на документацию об аукционе на капитальный ремонт бассейна

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:. Ибатуллин С. По условиям п. Однако обязательство ответчика по передаче квартиры было исполнено с просрочкой, квартира истцу была передана только 14 апреля года. Решением Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 23 августа года исковые требования Ибатуллина С. Также в жалобе указано, что договором предусмотрена возможность изменения в части срока передачи квартиры, однако от подписания дополнительного соглашения истец уклонился.

Строительство дома завершено в марте года, с апреля года производится передача квартир по акту-приему для производства ремонтных работ, от чего истец также отказался, в связи с чем апеллянт указывает о несогласии с периодом расчета неустойки. Кроме того, в апелляционной жалобе указано о не согласии с размером штрафа и расходов по оплате услуг представителя, которые ответчик полагает завышенными. Лица, не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РБ извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст.

Согласно ст. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки.

Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная данной частью неустойка пени уплачивается застройщиком в двойном размере часть 2 статьи 6 названного Федерального закона. Определяя размер неустойки, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что сумма неустойки должна исчисляться за период с 01 января года по 13 апреля года. Оснований для большего снижения неустойки судебная коллегия не находит. В соответствии с ч.

Частью 1 статьи 12 закона также предусмотрено, что обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Также является необоснованным довод апелляционной жалобы о том, что неустойка должна быть исчислена за период до 14 октября года с учетом того, что истцу было направлено 14 октября года сообщение о необходимости принять квартиру, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт получения названного извещения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом претензия была направлена о выплате неустойки в завышенном размере в сумме руб.

При этом судебная коллегия учитывает, что ответчиком не предприняты меры к частичной выплате неустойки. В соответствии со ст. Суд первой инстанции, разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, руководствуясь указанными выше нормами процессуального права, пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных им расходов на услуги представителя в размере руб.

Определенная судом первой инстанции к возмещению сумма расходов на услуги представителя соответствует характеру и сложности гражданского дела, объему проделанной представителем работы при рассмотрении дела, не превышает разумных пределов, а потому доводы апелляционной жалобы о необоснованности взыскания расходов на услуги представителя в сумме руб. Таким образом, по мнению судебной коллегии, разрешая заявленные требования суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил правильное по существу решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований ГПК РФ.

Оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. Суды общей юрисдикции Гражданские и административные дела Уголовные дела Дела об административных правонарушениях Арбитражные суды Мировые суды Верховный суд Производство по материалам.

Российский юридический портал 8 32 63 Позвонить. Войти на сайт Зарегистрироваться Регистрация юриста Суды общей юрисдикции Гражданские и административные дела Уголовные дела Дела об административных правонарушениях Арбитражные суды Мировые суды Верховный суд Производство по материалам.

Идрисова справка: судья Абдуллина С. По всем вопросам связанные с решением суда можете обратиться.

Верховный Суд Республики Башкортостан Определение Гражданское дело 33-570/2017 (33-27114/2016;)

Сдано в Единый ресурс застройщиков — уникальный проект, реализуемый при поддержке Национального объединения застройщиков жилья. Единый ресурс застройщиков включает в себя полную базу данных застройщиков жилья, осуществляющих в Российской Федерации жилищное строительство с привлечением средств граждан по договорам участия в долевом строительстве. Использование материалов портала ЕРЗ.

УФАС не дало определить подрядчика реконструкции стадиона «Локомотив»

Перейти к основному содержанию. Управление Федеральной антимонопольной службы по Псковской области 8 Основные ссылки Антимонопольное регулирование Контроль проведения торгов Розничная торговля ТЭК Электроэнергетика Контроль органов власти Контроль госзакупок Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции. Публичные обсуждения.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЖК Юлай Уфа ООО Оникс 20.11.19г Новостройки и Застройщики в Уфе Отзывы

Написать обращение. Войти на сайт. Жалоба на застройщика Уважаемый Рустэм Закиевич!

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:. Ибатуллин С.

Сообщение на форуме размещаются посетителями сайта и выражают их личное мнение. Редакция сайта не несет ответственности за содержание и достоверность информации, размещенной в тексте сообщения.

Великодворский Гусь-Хрустального района Владимирской области. По мнению заявителя, аукционная документация составлена с нарушениями требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок. В частности, в одном предмете закупки объединены строительные работы и поставка оборудования,…. В частности, в локальном сметном расчете имеется указание на товарные знаки без указания эквивалентности.

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай от 8 декабря г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай по контролю в сфере закупок далее - Комиссия.

Помимо этого, компания считает, что в проекте контракта отсутствует условие об ответственности заказчика и поставщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Радищева нарушило положения закона о контрактной системе, внеся 1 июня года изменения в аукционную документацию. Согласно аукционнойдокументации , комиссия начала работу по определению поставщика 17 июня года. Видео со стадиона "Локомотив" по состоянию на март года. Восемь Сосновок.

Украинская виртуальная консультация Бесплатная юридическая консультация по различным отраслям права Украины. Юридические услуги Он-лайн На сайте много юридической информации, как для юристов, так и для всех, кто интересуется украинским законодательством.

А также бесплатная юридическая консультация, которая предоставляется по любому вопросу и по любой отрасли права Украины.

Уведомление о принятии жалобы ООО "СТРОЙИНВЕСТ" Уфа) на действия Заказчика – Администрации муниципального.

И какие права сын имеет на эту долю. Развелись с женой в октябре прошлого года. На контакт она идти не хочет и всячески препятствует наших с ним встреч.

Однако остановить свой выбор на подходящей кандидатуре часто бывает непросто. Это и удаленность от центра, это и нехватка времени. В конце концов, при выборе юриста не последнюю роль играет и финансовая составляющая.

Однако с помощью современных технологий услуги юриста стали доступны многим.

Очень наболевший вопрос, поиски в интернете не увенчались успехом. Надеюсь на вашу помощь. Суть вопроса вот в чём: имеется в долевой. Призыв в армию Здравствуйте, ответьте пожалуйста, если студент 4 курса очной формы забирает документы из института, могут ли его забрать в ближайший призыв, и .

Такой способ покупки имеет несколько преимуществ:Услуги автоюриста в Краснодаре необходимы в различных ситуациях. Так, решить вопрос с определением виновной в ДТП стороны может только специалист.

Вопросы о нюансах такого признания права собственности на квартиры через суд вы можете задать вопросы в бесплатной юридической консультации онлайн по вопросам признания права собственности на квартиры через суд в г. Существуют ли какие-либо ограничения, правила работы бесплатной юридической консультации онлайн по Трудовому кодексу, жилищным вопросам, семейному праву в г.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. arsorcons

    Вы не правы. Пишите мне в PM, поговорим.

  2. asenex

    мда не повезло

  3. Агафья

    Огромное вам пасибо! а еще посты на эту тему будут в будущем? Очень жду! зпр.