+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Судебная практика по жалобам москва

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Если Вы решили подать жалобу в Суд, убедитесь в том, что она соответствует требованиям статьи 47 Регламента Суда. В этой статье указано, какие документы и информация должны быть предоставлены. Крайне важно, чтобы в формуляре жалобы были заполнены все поля. Статья 47 Регламента Суда.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Во всех действующих процессуальных кодексах закреплено правило: судья должен открыть судебное заседание в назначенное для разбирательства дела время ст. К сожалению, так случается не всегда.

Вы точно человек?

В данном разделе приводятся прецеденты российской судебной практики, в которых упоминается Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 февраля г. N 4-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А. Дорошка, А. Кота и Е. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 марта г. N 5-П "По делу о проверке конституционности положений статьи Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта г.

N 7-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И. Амосовой, Т. Васильевой, К. Жестковой и других". N 5-В Суд, отправляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Постановление Конституционного Суда РФ от 9 ноября г. N П "По делу о проверке конституционности пункта 32 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", подпункта "к" пункта 2 статьи 21 Федерального закона "О политических партиях", части 3 статьи 30 Закона Краснодарского края "О выборах депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края" и части первой статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.

N О Кассационная жалоба обвиняемого оставлена без удовлетворения, поскольку нарушений закона при рассмотрении вопросов, связанных с избранием и продлением меры пресечения, не имеется.

N 65, оставлено без изменения. N О Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу нет, поскольку подсудимый подозревается в совершении тяжкого преступления и данные о его личности позволяют сделать вывод о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью.

N КАС Решение Верховного Суда об отказе в признании недействующими оспариваемых положений Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. N , и пунктов 18, 23 приложения N 1 к Правилам оставлено без изменения. Определение Конституционного Суда РФ от 17 ноября г. N О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Украины Покровской Валентины Ивановны на нарушение ее конституционных прав Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации".

N П09 Суд постановил возобновить производство по уголовному делу в отношении осужденного, поскольку установлено наличие новых обстоятельств по делу. N О Суд пришел к выводу об оставлении без удовлетворения кассационной жалобы, поскольку, принимая решение о продлении срока содержания осужденного под стражей, суд исходил из того, что он обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе относящихся к категориям тяжких и особо тяжких преступлений, основания, по которым было принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, на момент рассмотрения дела судом не изменились.

N Г Дело подлежит передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, удовлетворяя требование о ликвидации общественной организации, суд первой инстанции не учел тот факт, что запрет деятельности общественного объединения может касаться лишь тех объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

N 5-Г Решение суда об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании отдельных положений нормативного акта оставлено без изменения, поскольку оспариваемые заявителем положения Избирательного кодекса города Москвы не противоречат положениям действующего законодательства.

N П09 Производство по уголовному делу в отношении задержанного по подозрению в совершении преступления подлежит возобновлению ввиду новых обстоятельств. N П09 Производство по уголовному делу в отношении осужденного за убийство и кражу имущества, принадлежавшего убитому, подлежит возобновлению ввиду новых обстоятельств. Кроме того, ранее принятое кассационное определение подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Постановление Конституционного Суда РФ от 21 января г. N 1-П "По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи , пункта 1 статьи и части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Берег", открытых акционерных обществ "Карболит", "Завод "Микропровод" и "Научно-производственное предприятие "Респиратор".

N В Состоявшиеся по делу судебные акты оставлены без изменения, поскольку, удовлетворяя требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд руководствовался тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы выданного кредита и по оплате начисленных за пользование кредитом процентов.

N П09 "О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств". N 1-ПК10 "О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств". N П09 Приговор в части привлечения осужденного к ответственности за незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотического средства подлежит отмене, так как в результате изменения размера разовой дозы героина действия последнего были декриминализированы.

Постановление Конституционного Суда РФ от 19 апреля г. N 8-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.

Зайнагутдинова, Р. Кудаева, Ф. Файзулина, А. Хасанова, А. Шаваева и запросом Свердловского областного суда". N П09 О возобновлении производства по уголовному делу в отношении осужденного за незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ ввиду новых обстоятельств. N П10 О возобновлении производства по уголовному делу в отношении обвиняемой за хищение имущества ввиду новых обстоятельств.

Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля г. N П "По делу о проверке конституционности части первой статьи , части второй статьи и статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью "Три К" и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы". Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля г.

N О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фурсова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации". N П09 "Установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений пп. N П09 Судебные решения о продлении срока содержания под стражей подлежат отмене, поскольку, полагаясь лишь на серьезность обвинения, без учета возможности применения других мер пресечения при продлении срока содержания под стражей, суд нижестоящей инстанции допустил нарушение международного договора.

N П09 Производство по уголовному делу в отношении задержанной по подозрению в совершении преступления подлежит возобновлению ввиду новых обстоятельств. N П10 Производство по уголовному делу в отношении задержанной по подозрению в совершении преступления подлежит возобновлению ввиду новых обстоятельств.

N О-П "По жалобе гражданина Федорова Дениса Валериановича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации". Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля г.

N О "Постановление, в соответствии с которым принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра изменена на принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, отменено" извлечение.

N 9-П10 О возобновлении производства по уголовному делу в отношении осужденных за превышение должностных полномочий с применением насилия ввиду новых обстоятельств в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Определение Верховного Суда РФ от 21 июня г. N В Оснований для пересмотра дела о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний надзорной инстанцией нет, поскольку обстоятельств для передачи жалобы для рассмотрения в суд надзорной инстанции не имеется.

N П10 "О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств". Определение Верховного Суда РФ от 8 июня г. N В Ходатайство Уполномоченного по правам человека в РФ с делом о нарушении права на проведение публичного массового мероприятия передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, поскольку, отказывая в согласовании места проведения пикета, администрация сослалась на оперативную информацию правоохранительных органов о возможной террористической атаке, однако на этом же месте была организована продажа новогодних товаров и сведений о том, что продажа новогодних товаров была перенесена или отменена в связи с имеющейся информацией о террористической угрозе, в деле не содержится, поэтому имеется сомнение в законности оспариваемых судебных актов.

N П10 О возобновлении производства по уголовному делу в отношении осужденного, виновного в совершении особо тяжких преступлений, ввиду новых обстоятельств, в связи с тем что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Определение Верховного Суда РФ от 18 июня г. N В Поскольку по настоящему делу не установлено достаточных оснований для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, суд отказал в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании.

Определение Верховного Суда РФ от 17 июня г. N П10 Судебные решения в отношении осужденного подлежат отмене в связи с тем, что суды, продлевая срок его содержания под стражей, руководствовались в основном тяжестью предъявленного обвинения, при этом не было приведено достаточных данных, обосновывающих эти решения, не установлено конкретных фактических обстоятельств, свидетельствующих о том, что осужденный может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Определение Конституционного Суда РФ от 13 мая г. N О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Алексея Петровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 63, статьей , пунктом 13 статьи и статьей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июля г. N П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 4.

Баталова, Л. Валуевой, З. Ганиевой, О. Красной и И. N П09 "Нарушение положений п. Постановление Верховного Суда РФ от 1 июля N Д О возбуждении надзорного производства по жалобе в связи с тем, что допущенные судами первой и кассационной инстанций нарушения норм уголовно-процессуального закона свидетельствуют о наличии основания для отмены состоявшихся судебных решений и направления уголовного дела на новое судебное разбирательство. N C Частично удовлетворяя кассационные жалобы, суд указал, что приговор в отношении осужденных подлежит изменению в части исключения из него указания о назначении им дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в органах местного самоуправления, поскольку осужденными совершено преступление, не связанное с нахождением их на должностях в органах местного самоуправления, и назначение данного наказания является излишним.

N Д Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность осужденного, и является справедливым. N , оставлено без изменения. N П10 Возобновляя производство по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, суд указал, что судом по правам человека установлено нарушение положений международного законодательства о защите прав человека и основных свобод, судебное решение по вопросу о мере пресечения в отношении осужденных подлежит отмене.

N П10 Возобновляя производство по делу ввиду новых обстоятельств с отменой принятых по делу об экстрадиции гражданина судебных решений, суд указал, что суд по правам человека установил нарушение положений международного законодательства о защите прав человека и основных свобод, так как насильственное возвращение иностранного гражданина запрашивающей стороне обусловило бы нарушение прав человека.

N Г Учитывая, что после вынесения прокурором предупреждения о недопустимости осуществления экстремистской деятельности доказательств осуществления общественной организацией экстремистской деятельности представлено не было, решение суда нельзя признать правильным и оно подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявления прокурора без передачи дела на новое рассмотрение.

N В Отказывая в удовлетворении требования о признании ответчицы вместе с несовершеннолетним сыном утратившей право пользования жилым помещением, суд правильно исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение районного суда, которым за указанными лицами признано право пользования спорным жилым помещением, при этом каким-либо сроком данное право пользования не ограничивалось. N 5-В Дело подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку на трудовые отношения между работниками и международной организацией не распространяется иммунитет последнего, так как функциональный иммунитет организации распространяется только на ее деятельность по выполнению функций и достижению целей, предусмотренных международным соглашением и уставом.

N П10 Поскольку Европейским Судом по правам человека выявлены нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений, суд постановил возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств.

N П10 О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств. N П10 На основании решения Европейского Суда по правам человека, установившего нарушение прав человека и основных свобод обвиняемого, суд отменил ранее принятые акты и прекратил производство по делу об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и выдаче обвиняемого иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности. N 5-В Суд изменил ранее принятые по делу судебные постановления, поскольку истец имеет право поставить перед судом вопрос о разделе денежных средств на вкладах на имя ответчика в банках в рамках самостоятельного гражданского иска.

N 5-П10 Суд отменил ранее принятые по делу судебные постановления и возобновил производство по уголовному делу ввиду новых обстоятельств. N Г Оставляя кассационную жалобу на судебное решение об удовлетворении требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок без удовлетворения, суд указал, что при производстве по делу были существенно нарушены сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел.

N Д Отменяя принятое в отношении осужденного судебное решение в связи с нарушением его права на защиту с направлением дела на новое рассмотрение в порядке надзора, суд указал, что, рассматривая дело в отсутствие какой-либо из сторон, суд обязан иметь в распоряжении доказательства, подтверждающие получение сторонами уведомления о дате, времени и месте заседания суда, чего в данном случае сделано не было.

N КАС Решение суда, которым отказано в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи, оставлено без изменения, поскольку изложенные в представлении обстоятельства о грубом нарушении судьей процессуального законодательства, нарушении сроков рассмотрения дел, установленных законом, невыполнении указаний вышестоящего суда и нарушении судебной этики подтверждены материалами дела.

N П10 Уголовная ответственность за незаконное приобретение и хранение наркотических средств наступает только за крупный и особо крупный размер, а количество наркотика, приобретенного осужденным, такого размера не образует, в его действиях не содержится признаков указанного состава преступления, поэтому суд отменил ранее принятый приговор, а производство по делу по данному эпизоду прекратил за отсутствием в деянии состава преступления.

Производство по уголовному делу ввиду новых обстоятельств возобновлено. N Г Принимая во внимание, что все заявления, обращения и жалобы истца по данному делу были рассмотрены гарнизонным и флотским военными судами своевременно, а длительность общего срока судопроизводства в значительной степени была обусловлена поведением самого заявителя, военная коллегия считает вывод суда первой инстанции о том, что этот срок не превышал разумные пределы, правильным.

N О Оснований для отказа в выдаче другому государству заявителя, предусмотренных уголовно-процессуальном законодательством и международным договором, нет. N ВПР Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым удовлетворено требование о восстановлении выплаты трудовой пенсии по старости, поскольку отмена решения после того, как оно стало окончательным и не подлежало обжалованию, составляет вмешательство в право лица, в чью пользу вынесено постановление, на спокойное пользование указанным имуществом.

N П10 Суд отменил ранее принятые по делу судебные постановления и возобновил производство по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Европейский суд по правам человека | ЕСПЧ

Постановления Европейского суда Judgments - это окончательные решения по существу дела. Постановления ЕСПЧ являются обязательными для государств-участников и вынуждают правительства вносить изменения в законодательство, менять административную и судебную практику. Конвенции о защите прав человека и основных свобод была принята в году и является главным юридическим документом для всех стран Совета Европы. Защищать ее обязанность государственных и муниципальных властей каждого государства, а также национальных судов.

Работа с судебной практикой

В данном разделе приводятся прецеденты российской судебной практики, в которых упоминается Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 февраля г. N 4-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А. Дорошка, А. Кота и Е.

Сегодня ни в справочных системах, ни в литературе нет руководства по работе с судебной практикой. А ведь с помощью грамотно собранной, обработанной и преподнесенной практики можно обеспечить себе преимущество в процессе. Вплоть до победы. Расскажем, как работать с судебной практикой. Верховный Суд еще в начале нулевых пробовал выстроить свою иерархию практики для нижестоящих судов.

Проиграли в суде первой инстанции и в апелляции, а решение суда вступило в законную силу?

Вопросы адвокатской деятельности Информация Палаты Финансовые вопросы Кадровые вопросы Повышение квалификации Изменение членства в адвокатской палате. Законодательство РФ Международные правовые акты Корпоративное регулирование Защита профессиональных прав адвоката Адвокатская тайна. Приобретение статуса адвоката.

Дело "Паролов против России" (жалоба N 44543/04)

Скопировать адрес. Номера телефонов, по которым можно получить информацию справочного характера. Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Личный кабинет.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Кассационная жалоба. Как выиграть суд?

Настоящее постановление вступит в силу при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 44 Конвенции. В текст постановления могут быть внесены редакционные изменения. Лукаидеса, г-жи Н. Вайич, г-на А. Ковлера, г-жи Э. Штейнер, г-на X. Гаджиева, г-на Д.

Судебная практика

Грозят подачи заявления в полицию по факту кражи. Скажите, является ли товарный чек, доказательством покупки товара. Завод ликвидирован, алименты не заплатили, и зарплату работникам тоже не заплатили, хотя у бывшего мужа алименты вычитали… Прошел суд, назначили конкурсного управляющего, через некоторое время начали выплачивать задолженность по зарплате, а про алименты тишина.

Сегодня ребенок вступил в наследство после смерти отца. Какие документы должен выдать на руки нотариус. Какие могут быть последствия, сумма 220000 рублей. У меня серьезные долги по кредитам.

Поэтому Европейский суд выступает последней судебной инстанцией и . ЕСПЧ рассматривает жалобы от любых физических, юридических лиц, или . сбалансировать практику Европейского суда по правам человека и Суда.

Для нас не существует безнадежных дел. Применяя креативность, мы результативно помогаем гражданам, от работы с которыми отказалось большинство юристов Саратова. Чтобы найти информацию быстрее - воспользуйтесь поиском: Искать.

Но в один момент мамин брат начал выгонять нас из дома (не смотря что в этом доме мы понаделали ремонтов )и мы пошли за консультацией к юристу. Мы оттуда выехали и уже вроде как и смирились ,но сейчас не опекать начал один аферист который отбирает у таких алкоголиков дома.

Скажите что нам делать в такой ситуации неужели действительно мать там не может претендовать также на пол дома??.

Гарантии занятости Виды трудовых договоров Испытание Увольнение и выходное пособие Материнство и работа Отпуск по беременности и родам Пособия беременным Медицинское обслуживание Гарантии занятости Перерывы для кормления Общая рассылка Mojazarplata.

Будем рады ответить на ваши вопросы.

Санкт-Петербург Интернет компании Санкт-Петербурга Служба юридической онлайн-консультации 9111. Исправили работу предыдущих стоматологов.

Обязаны ли мы по требованию клиента показывать дипломы специалистов. Вы указывали, что занятия ведут дипломированные специалисты или иную подобного рода информацию. Таким образом, Вы обязаны довести до потребителя Ваших услуг информацию о дипломах Ваших специалистов.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жилищные нововведения - Судебная практика! / Юридическая помощь /Защита гражданских прав/
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. siecracunvi

    молодец

  2. alparamb

    офигеть

  3. Раиса

    Верная мысль